就技術(shù)而言，中國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)與世界工業(yè)國(guó)家的總體水平相當(dāng)。但是，安全系數(shù)、計(jì)算方法和制造檢驗(yàn)要求等技術(shù)內(nèi)容的單純比較還不足以說明標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)性，任何國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制訂都有自己的原則和歷史條件，都不能脫離自己國(guó)家的壓力容器整體技術(shù)水平、安全控制要求和質(zhì)量保證要求的客觀條件及其演變。標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容不僅反映了壓力容器行業(yè)及其相關(guān)行業(yè)的總體技術(shù)水平，還體現(xiàn)出壓力容器的設(shè)計(jì)、建造體系的總體質(zhì)量控制水平。因此，標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性如何，應(yīng)首先體現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)是否能有效地保證壓力容器產(chǎn)品的安全性和經(jīng)濟(jì)合理性，其次才是是否體現(xiàn)了代表時(shí)代的技術(shù)手段的應(yīng)用和是否能推動(dòng)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。以此衡量，我國(guó)的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外成熟的標(biāo)準(zhǔn)尚存在一定的差距，具體體現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)體系尚不完善，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容還不夠完整，一些技術(shù)及管理要求不盡合理以及反映相關(guān)現(xiàn)代技術(shù)不夠等。為了使中國(guó)壓力容器行業(yè)走向國(guó)際，標(biāo)準(zhǔn)化的工作必須圍繞國(guó)際化的主題開展，核心工作有以下幾個(gè)方面：
（１）深入研究和調(diào)整目前的有關(guān)壓力容器的標(biāo)準(zhǔn)體系，使之適合于壓力容器生產(chǎn)市場(chǎng)化的要求：開展壓力容器有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)研究，改變目前壓力容器相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容重復(fù)、內(nèi)容矛盾和管理混亂的局面。承壓設(shè)備均涉及人身安全，應(yīng)由統(tǒng)一的技術(shù)和管理歸口單位負(fù)責(zé)，也有利于政府有關(guān)管理部門實(shí)施安全監(jiān)察；
（２）標(biāo)準(zhǔn)制（修）訂管理體制應(yīng)適合技術(shù)快速發(fā)展的要求：標(biāo)準(zhǔn)在制（修）訂中，其主要技術(shù)內(nèi)容應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定，有固定、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)編制程序和管理體制，并應(yīng)能夠快速反應(yīng)壓力容器行業(yè)和相關(guān)行業(yè)的新技術(shù)、新工藝。以ＡＳＭＥ為例，標(biāo)準(zhǔn)每三年修訂一次，每年有二次補(bǔ)遺。ＡＳＭＥ標(biāo)準(zhǔn)提案審查的工作組形式已經(jīng)形成條例化，標(biāo)準(zhǔn)在連貫性和內(nèi)容協(xié)調(diào)性等方面均很成熟。ＡＳＭＥ標(biāo)準(zhǔn)分為以下４個(gè)層次：
———標(biāo)準(zhǔn)（ＣＯＤＥ）：規(guī)定了壓力容器設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)和驗(yàn)收所遵循的基本要求；
———標(biāo)準(zhǔn)案例（ＣＯＤＥＣＡＳＥ）：給出了超出標(biāo)準(zhǔn)范圍的應(yīng)用案例，如新材料、新結(jié)構(gòu)、新的無損檢測(cè)技術(shù)等在壓力容器的特定應(yīng)用，對(duì)繼續(xù)使用這類新技術(shù)有參考借鑒作用；
———標(biāo)準(zhǔn)解釋（ＩＮＴＥＲＰＲＥＴＡＴＩＯＮ）：針對(duì)特有的應(yīng)用咨詢，解釋標(biāo)準(zhǔn)條款的含義和技術(shù)指標(biāo)的應(yīng)用范圍；
———公告（ＢＵＬＬＥＴＩＮ）：以研究報(bào)告的形式，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)展。我國(guó)的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)每５年修訂一次，且采用編制人統(tǒng)稿方式，每次修訂的變化都比較大，特別是基礎(chǔ)定義的變動(dòng)較大，不利于標(biāo)準(zhǔn)的連續(xù)性和協(xié)調(diào)性，也不利于在標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)新技術(shù)和新成果。１９９９年全國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)開始試行在標(biāo)準(zhǔn)修訂過程中采用提案審查制度，目前已經(jīng)收到１５０份提案，為標(biāo)準(zhǔn)修訂的程序化奠定了基礎(chǔ)。我們要繼續(xù)堅(jiān)持和不斷完善業(yè)已實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)提案審查制度，對(duì)新技術(shù)和新產(chǎn)品試行標(biāo)準(zhǔn)案例公布制度，實(shí)行定期發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)解釋的做法，為壓力容器行業(yè)服務(wù)。
（３）中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌：在積極參加ＩＳＯ／ＴＣ１１國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)活動(dòng)的同時(shí)，應(yīng)認(rèn)真研究我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)內(nèi)容的差別，盡量采用國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)。我們應(yīng)刻意宣傳和在國(guó)際項(xiàng)目中推廣應(yīng)用我國(guó)的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)，加大標(biāo)準(zhǔn)外文版工作的力度，在已有ＧＢ１５０、ＧＢ１２３３７和“容規(guī)”英文版的基礎(chǔ)上，加速ＧＢ１５１、ＪＢ４７０８～ＪＢ／Ｔ４７０９和ＪＢ４７３０的翻譯工作，以適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化注冊(cè)和壓力容器生產(chǎn)國(guó)際化的需要。
（４）完善標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容：目前中國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)仍然是以借鑒先進(jìn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容為主，由于基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)不足，有關(guān)本國(guó)材料的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)尚不完善，特別是材料的外壓曲線、高溫性能、疲勞數(shù)據(jù)等亟待完善和充實(shí)。全國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)已經(jīng)設(shè)立了材料外壓曲線、沖擊功與試樣尺寸關(guān)系等研究項(xiàng)目，借以完善標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容。
（５）實(shí)現(xiàn)承壓設(shè)備相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一：鍋爐和壓力容器均為承壓設(shè)備，在結(jié)構(gòu)、材料、制造、檢驗(yàn)等多方面有共同點(diǎn)。在國(guó)際上，鍋爐和壓力容器都使用統(tǒng)一的焊接工藝評(píng)定和無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，其材料在很大程度上可以互用。在我國(guó)，由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的長(zhǎng)期影響，鍋爐和壓力容器標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期各行其是，給制造廠家和用戶帶來了很多麻煩。我們認(rèn)為，在我國(guó)逐步向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的過程中，鍋爐和壓力容器能統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡量統(tǒng)一。為此，在與全國(guó)鍋爐標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)充分協(xié)商的基礎(chǔ)上，組成雙方參加的標(biāo)準(zhǔn)工作組，對(duì)ＪＢ４７３０和ＪＢ４７０８～ＪＢ／Ｔ４７０９兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，今后鍋爐和壓力容器行業(yè)將共同采用ＪＢ４７０８作為焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、ＪＢ４７３０作為無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。
